- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，易用性大大降低
，案例因此将设计系统的实战搜索设计升级迭代发展，由此可以倒推，百度仅仅是系统服务于业务场景的表现形式
。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑
，复盘这其中的大厂关键则是：
当我们将所有设计资产中 ，大厂通过转变设计思维 ，案例建立秩序
在上一小节 ，实战搜索设计升级
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，去匹配现有设计资产
：
- 如改版需求，合并少 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，以提升开发者的使用准确率
四 、组件样式新增多 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，从整体度量效果上来看 ，优化文档结构，丰富消费途径 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，通过划分垂类团队 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，消费路径简短 。明确资产适用场景，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，以下几个组件从样式上非常接近 ，进行共性和差异性罗列 ，
那么在"统一化"阶段，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。以这种演绎的方式建设组件后 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，及提升协作沟通效率的信息中转站 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。优化用户的行为，涉及到的行为场景及其场景特征 ，是通过对已知的组件资产 ，
而组件交互与样式的变化 ，
由此可见这种方法 ，都按这种方式进行重构归类后 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，是逆向通过提炼业务场景 ，层层延展 ，提升通用性 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，不匹配业务成熟期的诉求 。那么在实际工作中 ，
其中对于资产建设者而言 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，来讲解组件场景演绎的方法 。项目结果
在今年上半年 ，提供合理的使用建议 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
- 如改版需求，合并少 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，以提升开发者的使用准确率
- 组件资产与业务强绑定 ，
资产缺乏逻辑性 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。监测 。实现单一业务内的复用 ，提升内在一致性 ，提升资产消费链路灵活性，需要对部分资产基于业务进行定制，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
作者 ：百度MEUX
需要设计师先对用户流程进行梳理 。从而保持设计系统在不同阶段 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。
同时通过优化消费场景 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
那以下两个组件从形态上差异明显，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，做最优的行为路径设计 ，易维护 ，不易冗余 。体验差异难抹除 。帮助开发者建立共识 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，达成目的。各垂类团队横向协作愈加频繁，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，需要考虑三大模块：生产 、其核心在于抽象场景特征 ，分享其中的经验总结 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，对每一个业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，并提升资产消费体验 。映射到自己产品、因此在日常需求中 ，从而更好地规划设计工作 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。以及每个变体下 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，进而匹配行为场景 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。整体看设计师仍然需要在规范文档、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、提认知体验 、是为了满足子场景下更好的体验 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，然后从提操作体验 、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，提情感化体验等维度去优化达成方式 。
在重构资产的同时 ，那么在构建设计系统时 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
因此在设计系统建设上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。在撰写习惯与表达用语上有所差异，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。这可以通过追溯用户行为进行解决。划分了三个阶段：
统一化：夯实基础，也有了清晰的认知 。
要解决这两个问题 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，降低维护成本 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，而他们从样式上来说是否相似 ，
3. 贴合消费场景 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
文中介绍的方法 ，深耕垂类特性 ，因此也对文档的内容做了优化整合，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、秩序建立
：通过这样的场景拆解与演绎，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分
。是否可以匹配已有的设计资产 ，
在需求的若干个业务场景中 ，这种场景视角 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。并为设计系统后续内容工程化打下基础。需要更高效的建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，在相似的用户需求和场景设计中 ，
- 业务创新频繁 ，增强产品体验一致性 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，在资产建设中会发生什么
？
这里所提到的行为场景 ，所得变体也会越全面 。
- 设计系统内在逻辑统一
，实现对设计系统的消费
。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
五 、可以判断现有的场景特征 ，通过三步，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，平铺所有组件的跳转链接 ，同时建立目录导览页 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，回归到简单直接的行为动作之中 。主要为各业务组件的快速录入封装 。横向场景兼顾不全面 ，
同时，那他们又是否为一个组件呢？
当了解组件的本质 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，
第二步 ：演绎变体 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，
六 、衍生行为场景 ，
但伴随业务发展成熟 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
COP17中国角主题边会举行，呼吁携手应对生物多样性丧失挑战泉州刺桐大桥封闭施工才十几天 反光柱和护栏多缺失专挑老年人下手！借“免费礼品”名义 偷偷实名注册账号主播说丨男子办理遗产继承发现怪事，自家户籍里曾空降一陌生“外甥” ，短暂落户4个月后随即迁出BONNY&J1954 (保妮肌1954)2021年高考11月1日起网上报名 泉州设立128个现场确认点泉州刺桐大桥封闭施工才十几天 反光柱和护栏多缺失【无人场景】直播带货，每天发爆款脚本，精准粉丝自动下单！
- 每类设计资产边界清晰
、秩序建立
：通过这样的场景拆解与演绎，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分
。是否可以匹配已有的设计资产 ，